Para comentar...

lectura sugerida por Marina Angiolini ( Los Hornillos)

Hay una convocatoria dando vuelta en las redes, acá va, entre comillas los argumentos de dicha convocatoria:

"Envían a “La Cámpora” para adoctrinar a nuestros hijos. Adoctrinamiento es lo mismo que abuso de menores; y la Presidente lo apoyó abiertamente."
Evidentemente quienes convocan no leyeron sobre la indagación de la jueza al ministro Bullrich quien a partir de lo que informó el grupo clarín creo el 0800, pero no pudo sostener ninguna de las acusaciones, NI DE INTROMISIÓN POLÍTICA, NI HACIA LA CÁMPORA, NI QUE SE LES HABLA DEL NESTORNAUTA, ya que no se informó, no se acercó a ninguna escuela, ni indagó sobre la cuestión que a través de los medios se dedicó a denunciar y que no se corresponde con la realidad.

Qué es lo que apoyó la presidenta abiertamente?

"No somos libres de salir del país, pues tenemos que pedir permiso para que te den unos pocos dólares como si fuéramos criminales."
La libertad de tránsito dentro de las fronteras y para salir del país está garantizada por la Constitución Nacional. Cómo es que se violenta o atenta contra este derecho? Se refiere a las limitaciones en la compra de monedas extranjeras únicamente? Pequeña confusión, si eso es no ser libre, hay un problema de conceptos... Si, es verdad lo que se intenta con ese tipo de medidas es combatir todo delito que haga a la EVASIÓN FISCAL Y A LA TIMBA FINANCIERA. Ahora si piensan que es por -unos pocos dólares- solo demuestran una visión chiquita de los que es el mundo por estos días.

"Se adjudicaron la potestad de rescribir la historia."
En buena hora! Tal vez intenten con está forma de plantearlo "reescribir" que pensemos que la historia escrita hasta el momento será borrada de un plumazo. No se hagan ilusiones, Mitre seguirá siendo parte de nuestra historia. Afortunadamente el ser humano es capaz de razonamiento y a esta altura nadie, o la mayoría de nosotros no se queda con eso de "la historia oficial" y es capaz de entender que NADIE ESCRIBE DESDE LA OBJETIVIDAD.

"Te dicen en que divisa tenés que ahorrar; pero convirtieron a la nuestra en apenas papelitos de colores que no son reconocidos en el mundo y que se devalúan diariamente."

Se desestima el ahorro en dólares, a menos que quieras ahorrar en bolívares!! Se fomenta un cambio de criterio dónde la compra de moneda extranjera sea para turismo exterior o comercio. Ojalá pudieran seguir intentando ahorrar en dólares, en los últimos 10 años fue la opción MENOS RENTABLE, les iría bárbaro. El razonamiento de base es totalmente errado, la moneda que se devalúa es la que no tiene un tipo de cambio estable. " Para los economistas Estanislao Malic y Andrés Asiain, “tomando como base enero de 2003 y asumiendo que los tres –hipotéticos ahorristas según cada opción- invirtieron $10.000 pesos, el análisis de los rendimientos muestra que el que compró acciones es el más favorecido, valiendo sus ahorros, en mayo de 2012, $43.000. El que optó por un plazo fijo en pesos (una opción menos riesgosa) pasó a tener $21.400. En cambio, para quien apostó al dólar sus ahorros pasaron a valer $13.100, y si se arriesga y busca cambiarlos al paralelo tendría $17.000, es decir menos aún que quien optó por la tranquilidad de un plazo fijo”

"Liberan asesinos y otros criminales para que asistan a sus actos políticos."

La liberación de asesinos no es un acto producto de la voluntad personal de nadie, sino que le compete al sistema judicial, en una forma de gobierno donde los PODERES EJECUTIVO, JUDICIAL, LEGISLATIVO SON INDEPENDIENTES y FEDERAL. Desconocen probablemente los programas tendientes a la reinserción social y la diferencia entre el sistema penitenciario nacional y los provinciales. Sería bueno que lean alguno de los informes del CELS y del Instituto Nacional de Estudios Comparados en Ciencias Penales (INECIP), en los que se muestra la situación del sistema penitenciario nacional y LOS sistemas provinciales.

"La pobreza sigue igual, las villas crecen..."

Estaría bueno saber en qué datos se basan. Hay números de la CEAL, la ONU, la OEA y la UNESCO que hablan de la disminución de la mortalidad infantil y la desnutrición infantil, del aumento de la escolaridad, el aumento en el acceso al agua potable y saneamiento y la baja en el índice de desempleo. Acaso consultaron la baja en el coeficiente de Gini?http://www.chequeado.com/ultimas-noticias/1182-felipe-sola-hoy-existe-el-mismo-deficit-de-viviendas-que-en-2007.htmlhttp://www.chequeado.com/ultimas-noticias/1193-lavagna-no-se-ha-creado-empleo-en-los-ultimos-3-anos-excepto-en-el-sector-publico.html

"...y se gastan millones en propaganda política como fútbol para todos." Cuando escucho esto, a mi que el fútbol no me importa, me surge pensar, le habrán preguntado algo a los que disfrutan del fútbol para todos que antes no podían verlo porque no lo podían pagar? Saben que la implementación del futbol para todos significa un gasto de ----- pesos por persona? O son de los que piensan que los pobres solo deben alimentarse y el acceso a cualquier forma de esparcimiento, vacaciones, consumo de bienes fuera de los de primera necesidad, etc. no califica, no es necesario o no es también un derecho. El promedio de gasto en el programa Fútbol para Todos desde que comenzó es de 5 pesos por espectador, cuánto pagaba el 10% de la población antes del 2009 para poder ver partidos de fútbol?

"No podes negociar tu vivienda de la manera que se te antoje, pues ellos te dirán en que moneda lo debes hacer." Que yo sepa, hasta el momento, ninguno de los tres poderes, ejecutivo, legislativo o judicial, ha planteado restricciones al respecto, Si escuché sugerencias. Claro que tal vez no entiendan o no compartan las políticas de fondo en cuanto al desendeudamiento. Ni tengan en cuenta lo que implica tener dolarizada la economía, depender de una moneda extranjera y de las crisis económicas externas y que se desestime la compra de moneda extranjera que fomenta la inflación y la fuga de divisas. O no les importe que ahora se destine más del 6% del PBI a educación y poco más del 2% a pagar deuda externa y no cómo hace 10 años que era exactamente al revés.

"Para trabajar en el Estado ó una de sus empresas; nada mejor que ser miembro de “La Cámpora”."

No existen restricciones, afortunadamente, que discriminen por filiación política a la hora de conseguir un trabajo, si así sucede debería ser denunciado. Estaría bueno que esa crítica sea en función de idoneidad y capacidad y no de la filiación política, eso esconde PREJUICIO Y DISCRIMINACIÓN.

"La libertad de expresión se va convirtiendo de a poco en un recuerdo." Me podrán mostrar alguna denuncia que haya prosperado en este tema o acaso se suman al criterio de ciertos adoradores o dueños de oligopolios mediáticos que confunden la LIBERTAD DE EXPRESIÓN CON LA LIBERTAD DE MERCADO. Acaso no consultan lo que opinan al respecto distintas organizaciones internacionales que tratan el tema como Reporteros sin Fronteras? O solo se van a guiar por ADEPA Y la SIP que reúnen a grupos empresarios y defienden interese económicos? De ser cierta esta afirmación quienes escribieron esta convocatoria ya deben estar mínimo identificados para proceder a... Reprimirlos? Censurarlos?

"Los amigos del poder van monopolizando la información." Es un poco difícil sostener esta afirmación cuando existe un oligopolio como el del grupo clarin que entre otras cosas se dedicó estos últimos años a violar la ley, y fácilmente se puede ver que el mayor porcentaje de medios tiene una posición opositora al gobierno.

"Utilizan al “proyecto X” para perseguir a opositores."

 Supongamos que habrán escuchado la posición del Ministerio de Seguridad al respecto de este supuesto proyecto que no tiene un correlato en la realidad y conocerán los nuevos protocolos para el manejo de conflictos sociales, en donde por ejemplo resulta fundamental identificar a los líderes ya que se propicia la negociación y no la represión.

"Lo único válido para ellos es el "pensamiento único". " Bien que nos vendría tener una OPOSICIÓN INTELIGENTE, MADURA Y OPERATIVA!!! Escuchar alguna voz razonable y no ver a los miembros de las oposiciones haciendo eco de operaciones mediáticas que ni siquiera se toman el trabajo de chequear cuán veraces son!!

"La Presidente abusa de la Cadena Nacional, cual Estado totalitario." Por el momento

"Desde el Gobierno Nacional se promueve la desestabilización de todo gobierno provincial que no se encuentre alineado-" Datos concretos? Espero que no se refieran al tema de los fondos coparticipables...http://www.chequeado.com/ultimas-noticias/1228-alfonsin-qla-nacion-debe-coparticipar-como-minimo-segun-ley-el-34-de-lo-que-recauda-pero-solo-le-manda-el-24-a-las-provinciasq-.html

"Sus aliados de otros países son lo peor que tiene la comunidad internacional. Argentina esta cada día más excluída del mundo." En qué sentido? Comercio? Dudoso teniendo en cuenta el superávit comercial... Cultural? Dudoso... País invitado en la feria de Frankfurt, stand permanente en la Bienal de Venecia... Intelectuales reconocidos a nivel mundal...Primer exportador de contenidos audiovisuales... O será que no están de acuerdo en la INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA donde el intento es integrar!! O sea, tanto Venezuela como Chile!!

"La calle es de los delincuentes, y los terroristas son amigos privilegiados del gobierno."

 Es muy difícil responder afirmaciones tan inconsistentes, lo intentaremos con algunas preguntas. Qué terroristas? Los que se están juzgando por delitos de lesa humanidad? Se referirá a ex militantes de movimientos que ya no existen? Se referirá a algunos que son figuras públicas muchos de los cuales estuvieron presos, fueron torturados, secuestrados en cárceles clandestinas o exilados? Qué hacemos con los delincuentes? Tendrá algo que ver una POLÍTICA DE INCLUSIÓN? Sabrán qué hace el Ministerio de Seguridad? Sabrán cómo creció el índice de eficacia en el combate de delitos?

"Quien piensa distinto es un enemigo."

Quien lo dice? Cómo se hace? Será que les gusta demasiado eso de la "teoría de los dos demonios"?

"Sus seguidores tienen un grado de fanatismo capaz de justificar todo, hasta el adoctrinamiento infantil y la corrupción."

 Bueno acá volvemos al principio, podríamos agregar: Tanto poder como para lograr que el otro haga lo que le mandan? Les parece tal generalización? Y la cuestión de la libertad de expresión? O acaso a los fanáticos lo vamos a prohibir?

"Si eres comerciante y no estás de acuerdo con ellos, te envían a la AFIP para acosarte."

 Estés o no de acuerdo con este gobierno si evadís los impuestos COMETES UN DELITO, lo que el "acosado" hacía fue un delito además de una boludez, a menos que siga pensando en que la impunidad va a seguir estando a la orden del día y se le perdonarán deudas impositivas millonarias como en la década del ´90 a través una Corte Suprema indiscutiblemente cuestionada.

"El nivel de corrupción de sus funcionarios es el más alto que se tenga memoria-" Qué mala memoria!!! Qué fuentes y qué organismos usamos para medir corrupción? Cuál es el parámetro? En qué se basan? En clarín? En la nación? Lean un poquito argenleaks!  Busquen informes de ONGs confiables!!

Hay muchas cosas para criticarle a esta gestión de gobierno que evidentemente a quienes convocan no les interesan, cuestiones que ni siquiera cruzan sus razonamientos, que son posibles de chequear y por los cuales reclamar como las políticas hacia LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, el control en política AMBIENTAL, la situación agropecuaria donde el sistema de rotación de cultivos es ineficiente, la falta de claridad en el acceso a la INFORMACIÓN PÚBLICA. 

Cuestiones que para esta gente parece que no existen...

Mensaje Ambiental a los Pueblos y Gobiernos del Mundo Por Juan Domingo Perón.

Por Juan Domingo Perón  Desde Madrid, difundido el 21 de febrero de 1972  Hace casi treinta  años, cuando aún no se había iniciado el proceso de descolonización contemporáneo, anunciamos la tercera Posición en defensa de la soberanía y autodeterminación de las pequeñas naciones, frente a los bloques en que se dividieron los vencedores de la Segunda Guerra Mundial.  Hoy cuando aquellas pequeñas naciones han crecido en número y constituyen el gigantesco y multitudinario Tercer Mundo un peligro mayor- que afecta a toda la humanidad y pone en peligro su misma supervivencia- nos obliga a plantear la cuestión en nuevos términos, que van más allá de lo estrictamente político, que superan las divisiones partidarias o ideológicas, y entran en la esfera de las relaciones de la humanidad con la naturaleza.  Creemos que ha llegado la hora en que todos los pueblos y gobiernos del mundo cobren conciencia de la marcha suicida que la humanidad ha emprendido a través de la contaminación del medio ambiente y la biosfera, la dilapidación de los recursos naturales, el crecimiento sin freno de la población y la sobre-estimación de la tecnología y la necesidad de invertir de inmediato la dirección de esta marcha, a través de una acción mancomunada internacional.  La concientización debe originarse en los hombres de ciencia, pero sólo puede transformarse en la acción a través de los dirigentes político. Por eso abordo el tema como dirigente político, con la autoridad que me da el haber sido precursor de la posición actual del Tercer Mundo y con el aval que me dan las últimas investigaciones de los científicos en la materia.  Los hechos  El ser humano ya no puede ser concebido independientemente del medio ambiente que él mismo ha creado. Ya es una poderosa fuerza biológica, y si continúa destruyendo los recursos vitales que le brinda la Tierra, sólo puede esperar verdaderas catástrofes sociales para las próximas décadas.  La humanidad está cambiando las condiciones de vida con tal rapidez que no llega a adaptarse a las nuevas condiciones. Su acción va más rápido que su captación de la realidad y el hombre no ha llegado a comprender, entre otras cosas, que los recursos vitales para él y sus descendientes derivan de la naturaleza y no de su poder mental. De este modo, a diario, su vida se transforma en una interminable cadena de contradicciones.  En el último siglo ha saqueado continentes enteros y le han bastado un par de décadas para convertir ríos y mares en basurales, y el aire de las grandes ciudades en un gas tóxico y espeso. Inventó el automóvil para facilitar su traslado, pero ahora ha erigido una civilización del automóvil que se asienta, sobre un cúmulo de problemas de circulación, urbanización, inmunidad y contaminación en las ciudades y se grava las consecuencias de la vida sedentaria.  Despilfarro masivo  Las mal llamadas "Sociedades de Consumo", son, en realidad sistemas sociales de despilfarro masivo, basados en el gasto, por el que el gusto produce lucro. Se despilfarra mediante la producción de bienes necesario o superfluos y, entre estos, a los deberían ser de consumo duradero, con toda intención se les asigna cierta vida porque la renovación produce utilidades. Se gastan millones en inversiones para cambiar el aspecto de los artículos, pero no para reemplazar los bienes dañinos para la saluda humana, y hasta se apela a nuevos procedimientos tóxicos para satisfacer la vanidad humana. Como ejemplo bastan los autos actuales que debieran haber sido reemplazados por otros con motores eléctricos, o el tóxico plomo que se agrega a las naftas simplemente para aumentar el pique de los mismos.  No menos grave resulta el hecho de que los sistemas sociales de despilfarro de los países tecnológicamente más avanzados funciones mediante el consumo de ingentes recursos naturales aportados por el Tercer Mundo. De este modo el problema de las relaciones dentro de la humanidad es paradójicamente doble: algunas clases sociales - la de los países de baja tecnología en particular - sufren los efectos del hambre, el analfabetismo y las enfermedades, pero al mismo tiempo las clases sociales y los países que asientan su exceso de consumo en el sufrimiento de los primeros, tampoco están racionalmente alimentados ni gozan de una auténtica cultura o de una vida espiritual o físicamente sana. Se debaten en medio de la ansiedad y del tedio y los vicios que produce el ocio mal empleado.  El espejismo de la tecnología  Lo peor es que, debido a la existencia de poderosos intereses creados o por la falsa creencia generalizada de que los recursos naturales vitales para el hombre son inagotables, este estado de cosas tiende a agravarse, mientras un fantasma - el hombre- recorre el mundo devorando 55 millones de vidas humildes cada 20 meses, afectando hasta países que ayer fueron graneros del mundo y amenazando expandirse de modo fulmíneo en las próximas décadas. En los centros de más alta tecnología se anuncia entre otras maravillas, que pronto la ropa se cortará con rayos láser y que las amas de casa harán compras por televisión y las pagarán mediante sistemas electrónicos. La separación dentro de la humanidad se está agudizando de modo tan visible que perece que estuviera constituida por más de una especie.  El ser humano cegado por el espejismo de la tecnología, ha olvidado las verdades que están en la base de su existencia. Y así, mientras llega a la luna gracias a la cibernética, la nueva metalurgia, combustibles poderosos, la electrónica y una serie de conocimientos teóricos fabulosos, mata el oxígeno que respira el agua que bebe, y el suelo que le da de comer y eleva la temperatura permanente del medio ambiente sin medir sus consecuencias biológicas. Ya en el colmo de su insensatez, mata el mal que podía servirle de última base de sustentación.  Después de la tierra, el mar ...  En el curso del último siglo el ser humano ha exterminado cerca de 200 especies animales terrestres. Ahora ha pasado a liquidar las especies marinas. Aparte de los efectos de la pesca excesiva, amplias zonas de los océanos, especialmente costeras, ya han sido convertidas en cementerios de peces y crustáceos, tanto por los desperdicios arrojados como por el petróleo involuntariamente derramado. Solo el petróleo liberado por los buques cisterna hundidos ha matado en la última década cerca de 600.000 millones de peces. Sin embargo seguimos arrojando al mar más desechos que nunca, perforamos miles de pozos petrolíferos en el mar o sus costas y ampliamos al infinito el tonelaje de los petróleos sin tomar medidas de protección de la fauna y flora marinas.  ...Y el agua potable  La creciente toxicidad del aire de las grandes ciudades, es bien conocida, aunque muy poco se ha hecho para disminuirla. En cambio, todavía existe un conocimiento mundialmente difundido acerca del problema planteado por el despilfarro de agua dulce, tanto para el consumo humano como para la agricultura. La liquidación de aguas profundas ya ha convertido en desiertos extensas zonas otrora fértiles del globo, y los ríos han pasado a ser desagües cloacales más que fuentes de agua potable o vías de comunicación. Al mismo tiempo la erosión provocada por el cultivo irracional o por la supresión de la vegetación natural se ha convertido en unos problemas mundiales, y se pretende reemplazar con productos químicos el ciclo biológico del suelo, uno de los más complejos de la naturaleza. Para colmo muchas fuentes naturales han sido contaminadas; las reservas cuando nos quedaría como último recurso la desalinización del mar nos enteramos que una empresa de este tipo, de dimensión universal, exigiría una infraestructura que la humanidad no está en condiciones de financiar y armar en este momento.  Alimentos y armas  Por otra parte, a pesar de la llamada revolución verde, el Tercer Mundo, todavía no ha alcanzado a producir la cantidad de alimentos que consume, y para llegar a su autoabastecimiento necesita un desarrollo industrial, reformas estructurales y la vigencia de una justicia social que todavía está lejos de alcanzar. Para colmo, el desarrollo de la producción de alimentos sustitutivos está frenada por la insuficiencia financiera y las dificultades técnicas.  Por supuesto todos estos desatinos culminan con una tan desenfrenada como irracional carrera armamentista que le cuesta a la humanidad 200.000 millones de dólares anuales.  A este maremagnum de problemas creados artificialmente se suman el crecimiento explosivo de la humanidad. El número de seres humanos que puebla el planeta se ha duplicado en el último siglo y volverá a duplicarse para fines del actual o comienzos del próximo, de continuar la actual " ratio " de crecimiento. De seguir por este camino, en el año 2.500 cada ser humano dispondrá de solo metro cuadrado sobre el planeta. Esta visión global está lejana en el tiempo, pero no difiere mucho de la que ya corresponde a las grandes urbes, y no debe olvidarse que dentro de 20 años más de la mitad de la humanidad vivirá en ciudades grandes y medianas.  Política demográfica  Es indudable pues, que la humanidad necesita tener una política demográfica. La cuestión es que aún poniéndola en práctica, ya por el retardo con que comenzaremos,. no producirá sus efectos antes del fin de la década en materia educativa, y antes de fin de siglo en materia ocupacional. Y que además la política demográfica no produce los efectos deseados sino va acompañada de una política económica y social correspondiente. De todos modos, mantener el actual ritmo de crecimiento de la población humana es tan suicida como mantener el despilfarro de los recursos naturales en los centros altamente industrializados donde rige la economía del mercado, o aquellos países que han copiado sus modelos de desarrollo. Lo que no debe aceptarse es que la política demográfica esté basada en la acción de píldoras que ponen en peligro la salud de quienes la toman o de sus descendientes  Qué hacer  Si se observan en su conjunto los problemas que se nos plantean y que hemos enumerado, comprobaremos que provienen tanto de la codicia y la imprevisión humana, como de las características de algunos sistemas sociales, del abuso de la tecnología, del desconocimiento de las relaciones biológicas y de la progresión natural del crecimiento de la población humana. Esta heterogeneidad de causas debe dar lugar a una heterogeneidad de respuestas, aun que en última instancia tenga como denominador común la utilización de la inteligencia humana. A la irracionalidad del suicidio colectivo debemos responder con la racionalidad del deseo de supervivencia.  Para poner freno e invertir la marcha hacia el desastre es menester aceptar algunas premisas:  1. Son necesarias y urgentes: una revolución mental en los hombres, especialmente en los dirigentes de los países más altamente industrializados; una modificación de las estructuras sociales y productivas en todo el mundo, en particular en los países de alta tecnología donde rige la economía de mercado, y el surgimiento de una convivencia biológica dentro de la humanidad y entre la humanidad y el resto de la naturaleza.  2. Esa revolución mental implica comprender que el hombre no puede reemplazar a la naturaleza en el mantenimiento de un adecuado ciclo biológico general; que la tecnología es un arma de doble filo, que el llamado progreso debe tener un límite y que incluso habrá que renunciar alguna de las comodidades que nos ha brindado la civilización; que la naturaleza debe ser restaurada en todo lo posible que los recursos naturales resultan aceptables y por lo tanto deben ser cuidados y racionalmente utilizados por el hombre; que el crecimiento de la población es aumentar la reducción y mejorar la distribución de alimentos y la difusión de servicios sociales como la educación y la salud pública, y que la educación y el sano esparcimiento deberán reemplazar el papel que los bienes y servicios superfluos juegan actualmente en la vida del hombre.  3. Cada nación tiene derecho al uso soberano de sus recursos naturales. Pero, al mismo tiempo, cada gobierno tiene la obligación de exigir, a sus ciudadanos el cuidado y utilización racional de los mismos. El derecho a la subsistencia individual impone el deber hacia la supervivencia colectiva, ya se trate de ciudadanos o pueblos.  4. La modificación de las estructuras sociales y productivas en el mundo implica que el lucro y el despilfarro no pueden seguir siendo el motor básico de sociedad alguna. y que la justicia social debe exigirse en la base de todo sistema, no solo para el beneficio directo de los hombres sino para aumentar la producción de alimentos y bienes necesarios; consecuentemente, las prioridades de producción de bienes y servicios deben ser alteradas en mayor o menor grado según el país de que se trate. En otras palabras: necesitamos nuevos modelos de producción, consumo, organización y desarrollo tecnológico que, al mismo tiempo que den prioridad a la satisfacción de las necesidades esenciales del ser humano, racionar el consumo de recursos naturales y disminuyan al mínimo posible la contaminación ambiental.  5. Necesitamos un hombre mentalmente nuevo en un mundo físicamente nuevo. No se puede construir una nueva sociedad basada en el pleno desarrollo de la personalidad humana en un mundo viciado por la contaminación del ambiente exhausto y la sed y enloquecido por el ruido y el hacinamiento. Debemos transformar a las ciudades cárceles del presente en las ciudades jardines del futuro.  6. El crecimiento de la población debe ser planificado, en lo posible de inmediato, pero a través de métodos que no perjudiquen la salud humana, según las condiciones particulares de cada país (esto no rige para la Argentina, por ejemplo) y en el marco de políticas económicas y sociales globalmente racionales.  7. La lucha contra la contaminación del ambiente y de la biosfera, contra el despilfarro de los recursos naturales, el ruido y el hacinamiento de la ciudades, debe iniciarse ya a nivel municipal, nacional e internacional. Estos problemas, en el orden internacional, deben pasar a la agenda de las negociaciones entre las grandes potencias y a la vida permanente de la Naciones Unidas con carácter de primera prioridad. Este, en su conjunto, no es un problema más de la humanidad; es el problema.  8. Todos estos problemas están ligados de manera indisoluble con la justicia social, el de la soberanía política y la independencia económica del Tercer Mundo, y la distensión y la cooperación internacional.  9- Muchos de estos problemas deberán ser encarados por encima de las diferencias ideológicas que separan a los individuos dentro de sus sociedades o a los Estados unidos dentro de la comunidad internacional.  Nosotros los del tercer mundo  Finalmente deseo hacer algunas consideraciones para nuestros países del Tercer Mundo:  1- Debemos cuidar nuestros recursos naturales con uñas y dientes de la voracidad de los monopolios internacionales que los buscan para alimentar un tipo absurdo de industrialización y desarrollo en los centros de alta tecnología a donde rige la economía de mercado. Ya no puede producirse un aumento en gran escala de la producción alimenticia del Tercer Mundo sin un desarrollo paralelo de las industrias correspondientes .Por eso cada gramo de materia prima que se dejan arrebatar hoy los países del Tercer Mundo equivale a kilos de alimentos que dejarán de producir mañana .  2- De nada vale que evitemos el éxodo de nuestros recursos naturales si seguimos aferrados a métodos de desarrollo, preconizados por esos mismos monopolios, que significan la negación de un uso racional de aquellos recursos. 3- En defensa de sus intereses, los países deben propender a las integraciones regionales y a la acción solidaria. 4- No debe olvidarse que el problema básico de la mayor parte de los países del Tercer Mundo es la ausencia de una auténtica justicia social y de participación popular en la conducción estará en condiciones de enfrentar las angustiosamente difíciles décadas que se avecinan.  La Humanidad debe ponerse en pie de guerra en defensa de sí misma.  En esta tarea gigantesca nadie puede quedarse con los brazos cruzados. Por eso convoco a todos los pueblos y gobiernos del mundo a una acción solidaria.

Compañeros :
El sábado 29 de Setiembre a las 18:30 hs, en la esquina de Bvard.  Mitre y Simón Bolivar en Mina Clavero tendrá lugar el segundo Encuentro de Agrupaciones de Traslasierra. Los esperamos !!